И так бывает

Из книги Абрахама Пайса "Гении науки":

"Как делать стихи?"

Статья Владимира Маяковского - очень интересно.

Антропный принцип повсюду

Статья о том, каким был бы наш мир без слабого взаимодействия

"В нашем мире внутризвездное термоядерное сгорание водорода начинается с превращения двух протонов в дейтрон (ядро дейтерия), позитрон и электронное нейтрино. Эта реакция возможна только при наличии слабого взаимодействия и в гипотетическом мире Харника и его соавторов совершенно «не идет». Однако параметры этого мира можно подобрать так, что в ходе первичного нуклеосинтеза значительная часть водорода (порядка 10%) рождается в виде его тяжелого изотопа (в нашей Вселенной процесс первичного нуклеосинтеза привел к возникновению примерно одного атома тяжелого водорода на 30 тысяч атомов обычного). Такой избыток дейтерия делает возможным превращение протона и дейтрона в ядро гелия-3 и гамма-квант, которое осуществляется на основе сильного взаимодействия. На следующих этапах ядра гелия-3 сливаются или друг с другом с образованием гелия-4 и пары протонов, или же с ядрами дейтерия, рождая гелий-4 и один протон. Суммарная реакция термоядерного синтеза выглядит так: два протона и два дейтрона переходят в ядро гелия-4 и опять-таки два протона."

Короче в итоге жизнь былы бы все равно возможна. Естесственно, "если подобрать параметры мира соответственным образом"

О книгах

У меня довольно много книг, но только две из них воистину гениальны:

1) "Очерки истории СССР IX-XIII вв.", под редакцией Грекова, изд-во академии наук, 1953 г.

2) "Таблица простых чисел от 1 до 10 006 721" Д.Н.Лемер, Москва 1967. Оригинал издан в 1914 г в Вашингтоне.

Игорь Львович Ландау о полонии-210

Интересная и здравая статья.

вот она, страсть к исследованию

На какой гармонике играл Джон Леннон?

Удивительное рядом

Цитата из предисловия редактора к книге Кондона и Шортли "Теория атомных спектров" (ее первый английский вариант появился аж в 1935 г):

"В заключение стоит отметить, что книга написана до того как была обнаружена ошибка в значении заряда электрона данном Милликеном. Как известно, Милликен использовал неверное значение для вязкости воздуха, в результате чего все атомные постоянные, которыми пользовались до 1936 г (когда ошибка была обнаружена), отличаются от истинных, которыми пользуются сейчас."

Как известно, Милликен был очень тщательным исследователем, в своем эксперименте он без лишней спешки каждый вечер измерял по одной масляной капле и заносил все в специальный журнал. Я вообще себе не представляю, насколько нужно быть дотошным, чтобы измеряя заряд больших капель уверенно показать, что он таки кратен элементарному заряду.
Но, видимо, такого финта, как неправельно взятая плотность воздуха, неожидал никто...

О наркотиках

Из статьи Анатолия Вассермана "Наркотический иммунитет: стратегия и тактика борьбы с дурью":

"Живой организм достаточно сложен, чтобы равновесие в нём поддерживали сразу несколько механизмов. Мощнейший из них — иммунитет: структура, истребляющая любые клетки, не соответствующие внутренним стандартам и не ведущие себя сообразно потребностям единого целого. В частности, иммунитет отвечает за борьбу с безудержно — злокачественно — размножающимися клетками. Поэтому, кстати, ослабление иммунитета повышает вероятность рака. Когда в организм попадает вещество, которое он может создавать самостоятельно, он снижает его выработку. Но если концентрация вещества не падает, организм сочтёт соответствующие клетки невосприимчивыми к управляющим воздействиям. А такие клетки иммунитет обязан истребить.Если иммунитет сработал в полной мере, то прекращение внешнего притока не может возобновить внутреннее производство вещества, вызвавшего столь крутые меры: клетки, способные к такому производству, уже отсутствуют08. Посадка оказывается необратимой: взлететь с иглы уже не на чём."

Самая короткая статья за всю историю Physical Review

Заодно, она моя любимая:Интересно только, опубликована она как шутка или нет...